Digiscrap Digitaal scrappen
Leercentrum => Digitale scrapprogramma's => Photoshop => Topic gestart door: ciciolina op 02-01-2010, 11:51:39
-
Hoi, als ik werk met photoshop en ik gebruik bijvoorbeeld de smudge tool dan kan het soms vrij lang duren voordat het klaar is. Ik ga langs de rand die ik wil smudgen dan krijg ik een zandloper en duurt het best wel lang voordat ik weer verder kan. Weet iemand of dit te verhelpen is of moet ik gewoon geduld leren krijgen :)
Overigens vraag ik me af of het mogelijk is om de optie 'free transform' standaard aan te hebben ipv het elke x te moeten selecteren?
-
Hoi, als ik werk met photoshop en ik gebruik bijvoorbeeld de smudge tool dan kan het soms vrij lang duren voordat het klaar is. Ik ga langs de rand die ik wil smudgen dan krijg ik een zandloper en duurt het best wel lang voordat ik weer verder kan. Weet iemand of dit te verhelpen is of moet ik gewoon geduld leren krijgen :)
Overigens vraag ik me af of het mogelijk is om de optie 'free transform' standaard aan te hebben ipv het elke x te moeten selecteren?
Ik moet het even opzoeken maar je kunt/moet voor Photoshop een scratch disk instellen. Daarmee wordt PS een heel stuk sneller. Nadeel is wel dat het pas echt effect heeft wanneer dit een 2de HD is.
Vanmiddag zoek ik het even voor je op.
Vincent
-
Hierbij:
http://www.photoshop-tutorials.nl/Basis/Instellen-van-het-geheugen-verbruik.html (http://www.photoshop-tutorials.nl/Basis/Instellen-van-het-geheugen-verbruik.html)
Hier staat het zoń beetje wat de bedoeling is. Ik moet nog ergens een ander verhaaltje hebben hierover maar dat kan ik niet zo snel vinden. Mocht het niet lukken dan kun je ook altijd even op inet zoeken.
:good1:
-
Ik ga er nu naar kijken Vincent, alvast bedankt!
-
Het heeft helaas niet heel veel geholpen. Is Elements sneller?
-
Overigens vraag ik me af of het mogelijk is om de optie 'free transform' standaard aan te hebben ipv het elke x te moeten selecteren?
Ctrl-t intoetsen is het sneltst.
-
Het heeft helaas niet heel veel geholpen. Is Elements sneller?
Geen idee of Elements sneller is t.o.v. CS2. Extra geheugen bijplaatsen in de computer zou ook nog eens wonderen kunnen doen. Welke systeem configuratie gebruik jij?
V.
-
Ik heb elm. 7 en cs 3, elements is ietsjes sneller.
Maar kan ook aan mijn comp. liggen... moet eigenlijk een nieuwe... haha een snellere :embarrass:
Soms werk ik tegelijk in deze 2....hmmm kan ik eigenlijk beter niet doen :blush: kan het oudje niet goed aan.
Hoor net van Simon dat CS zwaarder is als elm.
-
Ik heb elm. 7 en cs 3, elements is ietsjes sneller.
Maar kan ook aan mijn comp. liggen... moet eigenlijk een nieuwe... haha een snellere :embarrass:
Soms werk ik tegelijk in deze 2....hmmm kan ik eigenlijk beter niet doen :blush: kan het oudje niet goed aan.
Hoor net van Simon dat CS zwaarder is als elm.
CS4 is veel zwaarder dan CS3. Het vergelijk maken is best moeilijk. In het geval van ciciolina gaat het dan om CS2 met de laatste versie Elements en dan denk ik dat Elements nog wel eens zwaarder zou kunnen zijn. Wij gebruiken CS4 en het instellen van de scratch disk deed wonderbaarlijke wonderen. Photoshop en Illustrator draaien nu zonder ruzie tegelijk naast elkaar.
Ik heb de website terug gevonden met zinvolle informatie over 'de' Photoshop machine (bijzonder interessant en verhelderend):
http://www.michaelfurtman.com/photoshop_pc.htm (http://www.michaelfurtman.com/photoshop_pc.htm)
-
Zal ik morgen ook eens naar kijken, bedankt.