Digiscrap Digitaal scrappen
Archief => Prullenbak => Designeruitdaging 2018 => Topic gestart door: Eileen op 22-05-2018, 09:16:05
-
Dinsdag 22 mei, opdracht 5
Het maken van een fastener.
Met fastener wordt bedoelt: nietje, speld, stiksel, paperclip, spijker, punaise, knoop, eyelet en natuurlijk ook tape...alles waarmee je een foto of iets anders op een paper "vast" kunt zetten. Deze moeten ook op 300 dpi gemaakt worden (dus 300 pixels/inch), en met doorzichtige achtergrond.
Een fastener is iets kleiner als een normaal element maar maak hem ook niet al te klein, verkleinen kan altijd, vergroten niet al te veel want dan wordt het pixelig.
Ik begin altijd gewoon met een leeg vel van 3600x3600 om de verhouding tot de achtergrond goed te kunnen zien.
Als je een element met schaduw maakt moet je ook altijd het element zonder schaduw erbij doen in de kit, dan kan men het ook gebruiken met een andere schaduw.
Hier geld ook, goed nakijken, geen gekartelde randjes, geen zwevende pixels.
Je slaat deze op als .png want er is ook een doorzichtige achtergrond, en natuurlijk ook op 300 dpi.
Vergeet ook hier niet om de lege ruimte eromheen weg te halen, net zoals bij de vorige opdrachten.
(https://digiscrap.nl/gallery/34/85-130518173033.jpeg)
Plak dit element ook weer op de preview.
Maak een map aan: eigen naam_summerdelight en zet daarin de fastener in originele grootte en de preview (klein) en pak de map in (zippen). Ik gebruik daarvoor het programma 7-zip (gratis te downloaden), maar er zijn ook andere programma's.
Stuur de zip naar: designerchallenge@digiscrap.nl met je naam in de titel van de e-mail (Eileen fastener o.i.d)
Ben benieuwd naar julie bijdragen. Veel plezier.
-
Hier is mijn preview met 9 fasteners.
(https://digiscrap.nl/gallery/34/5800-220518121656.jpeg)
:cheer1: :cheer1:
-
wow je bent lekker op gang, mooi
-
3 fasteners waarvan de paperclip helemaal van scratch met pentool (wat een klus zeg).
(https://digiscrap.nl/gallery/34/971-220518144224.jpeg)
-
dat ziet er mooi uit.
-
mijn fasteners, 5 stuks; alles van scratch met pentool en vormen; vooral de paperclips zijn veel werk om ze goed te krijgen
(https://digiscrap.nl/gallery/34/5651-220518191410.jpeg)
-
ziet er mooi uit.
Ja paperclips maken is een precies werkje, maar als je eenmaal de vorm hebt kun je hem elke keer weer gebruiken.
-
WOW! Supermooi allemaal!! :clap1:
-
Wat een mooie dingen komen er langs zeg. :cheer1:
Hier zijn mijn fasteners, 5 stuks :smiley_swing:
(https://digiscrap.nl/gallery/34/5254-220518205442.jpeg)
-
wat een mooie fasteners :clap1:
-
Leuk! Ik kan er geen genoeg van krijgen.....
Heb wat washi tape, flairs, een eyelet en een stiksel in de kit gedaan.
(https://digiscrap.nl/gallery/34/4424-230518130249.jpeg)
-
mooi.
Ik heb al 3 zips binnen. Ga deze zo nog nakijken, morgen t/m zondag ben ik niet thuis, ga naar mijn zoon in Grenoble. De rest wordt dus volgende week. Maandag moet ik eerst werken en dinsdagochtend een afspraak, misschien dat ik tussendoor nog tijd heb. Anders wordt het dus dinsdag middag.
-
Fijne dagen Eileen! Is het weer een beetje goed in Frankrijk?
Over 2,5 week zitten wij in de buurt van Nyons en 10 dagen later verkassen we dan richting Alpe d 'Huez, vlakbij Grenoble.
Vaak is het zo dat als het in Nederland mooi is dan is het in het zuid-oosten van Frankrijk wat minder mooi.....
-
Het weer was hier goed in het weekend, sinds gisteren wat regen en onweer, maar het is wel 21 graden, het wordt goed heter dit weekend zeggen ze. En geen regen meer tot maandag,d an weer onweer. Afijn moet ehet eerst nog zien. Wij wonen een beetje op een weer grens dus het ligt er maar net aan of het weer wel of niet de bergen of rivier overkomt.
-
Elly, jouw fastners zijn erg mooi, helemaal goed alleen erg groot, ik heb je net een mail gestuurd.
Francine, ik vond wat dingetjes, heb je een mail gestuurd met images erbij.
Joni, jouw tape is erg klein, ik zou ze wat groter maken in het vervolg (nu is het: 600x139)zou toch zeker tot de 1000 gaan voor een tape
Nog wat andere dingetjes, staat in de mail die ik gestuurd heb.
Willen jullie de verbeterde versie ook naar designerchallenge@digiscrap.nl sturen en naar mij. Dan kijk ik er nog even naar als ik weer terug ben.
-
Fijne dagen Eileen; ik zal mijn fasteners wijzigen en nogmaals sturen
-
Ellen, jouw fastners zijn erg mooi, helemaal goed alleen erg groot, ik heb je net een mail gestuurd.
Ik heb nog geen mail ontvangen Eileen....
-
ik heb ze wel gestuurd en de mail is niet terug gekomen
-
Ellen, jouw fastners zijn erg mooi, helemaal goed alleen erg groot, ik heb je net een mail gestuurd.
Ik heb nog geen mail ontvangen Eileen....
Sorry, ik verwar Elly met Ellen. Ellen ik heb jouw mail met zip nu en ga er naar kijken.
-
ik heb ze wel gestuurd en de mail is niet terug gekomen
Elly van jouw heb ik net de verkleinde versie ontvangen. Alles is nu helemaal goed.
-
Ellen ik heb jouw net een mail gestuurd Jouw mail komt net terug, is te groot. De zip die je gestuurd had zat er ook bij dus daarom denk ik, net weer verstuurd.
-
Wie kan mij helpen....
Ik heb nooit eerder pixels verwijderd en gedoezeld, ik heb geen idee hoe ik die procedure moet uitvoeren.
Ik weet wel hoe ik losse pixels en randen zichtbaar maak (met stroke) maar ik weet niet wat ik moet doen om randen te verbeteren en losse pixels te verwijderen. Ik werk met Photoshop CS2. Weet iemand een duidelijker tutorial te vinden?
-
@ellenruberg (https://digiscrap.nl/index.php?action=profile;u=4424)
Voor losse pixels is een stroke in een felle, afwijkende kleur inderdaad een hele goede optie :yes:
Hoop dat dit ook werkt in CS2 (heb inmiddels CC en daarvoor met CS6 gewerkt)
Wat ik zelf altijd doe voor rafelige randjes is je element selecteren (dan krijg je van die 'marching ants' (geen idee hoe je dit in het Nederlands zegt) door bijv. CTRL+linkermuisknop op de thumb in de layers panel.
Dan kies je Select --> modify.
En dan afhankelijk van hoe je element eruit ziet en hoe erg de rafelige randjes zijn een andere optie. Hele dunne fijne lijnen die je wilt behouden kunnen namelijk hierdoor verdwijnen.
Je kunt kiezen voor contract en dan een radius kiezen (enkele pixels is meestal voldoende). Dan de selectie omkeren (inverse) en op delete drukken. Dit haalt een rand om je element weg (maar dus ook mogelijk wenselijke details, dus let altijd goed op!)
Een andere optie is te kiezen voor smooth. Dit werkt vaak voor grovere hoekjes die je weg wilt hebben, niet voor rafelige randjes van enkele pixels. Je kiest hier een radius, keert de selectie om en klikt weer op delete, of je vult juist de selectie om een gladde rand te krijgen met bijvoorbeeld de paint bucket.
Kun je hier iets mee? Misschien hebben de anderen of mijn collega's ook nog goed werkende opties.
Succes!
PS: @ allemaal: prachtige dingen hebben jullie al gemaakt! :clap1: Jullie enthousiasme is ook geweldig :yes:
-
Om losse pixels te verwijderen kun je het gummetje gebruiken. Laat de stroke aanstaan. Flink inzoomen is daarbij makkelijk. Bijvoorbeeld 200%. Als je dan die losse pixels weggumt, verdwijnt ook de stroke. Zo zie je of je het juiste hebt weggehaald.
-
Dank voor de tips, ik ga er morgen nog maar eens goed voor zitten, zie nu allemaal vliegende pixels voor de ogen van het turen naar mijn beeldscherm. ;-) Heb inmiddels de engelse doezelaar (feather) in PS CS2 gevonden.....
-
En dan hierbij mijn fasteners :smiley_swing: nietjes, buttons en stitches :yes:
(https://s26.postimg.cc/traqaxq09/CK-_Artsy-_Designs_Summer_Delight_PV.jpg) (https://postimg.cc/image/dt20ksvs5/)
-
Uitgebreid met 3 dezelfde fasteners in andere kleuren, de inspiratie was even zoek vandaag.
(https://digiscrap.nl/gallery/34/3342-240518200600.jpeg)
-
Om losse pixels te verwijderen kun je het gummetje gebruiken. Laat de stroke aanstaan. Flink inzoomen is daarbij makkelijk. Bijvoorbeeld 200%. Als je dan die losse pixels weggumt, verdwijnt ook de stroke. Zo zie je of je het juiste hebt weggehaald.
Ja, gewoon gummen kan natuurlijk ook :smiley_girlgiggle:
Maarrr… ik is lui :embarrass: en gummen duurt vaak lang.
-
Bedankt voor de uitleg.
-
I love so much what I can see here
I made 3 buttons , a needle and stiches
(https://digiscrap.nl/gallery/34/5806-260518000944.jpeg)
-
Very beautiful, @AnjaPelzer (https://digiscrap.nl/index.php?action=profile;u=5806) Love the needle!
-
Volgens mij heb ik nu alles nagekeken, iedereen heeft een mailtje gehad, of er nu wel of niet correcties gemaakt moeten worden.
Ben ik iemand vergeten dan hoor ik dat graag.
-
Vraag aan de andere designers @SonjaS (https://digiscrap.nl/index.php?action=profile;u=3174) , @Anja Wens (https://digiscrap.nl/index.php?action=profile;u=1480) @ErnaW (https://digiscrap.nl/index.php?action=profile;u=4960) @Femke SPPP (https://digiscrap.nl/index.php?action=profile;u=2384) , het lukt Ellen niet om de brads goed te krijgen. (het probleempje met de randen die te dicht afgesneden zijn) ik doe er een screenshot bij.
Ik had dit als oplossing: met de selectie tool dit ranje te selecteren en dan doezelen op 2 en dan op delete klikken?
Dat werkt goed in paint shop, maar het lukt haar niet, heeft iemand anders nog een idee?
-
@Eileen (https://digiscrap.nl/index.php?action=profile;u=85) Als Ellen in Photoshop werkt wil ik er wel even mee stoeien. Als ik dan het juiste bestand mag hebben om mee te stoeien.
Geen idee of het me lukt, maar het is het proberen waard.
-
Wat ik doe met mijn brads, als ik zeker wil weten of er niets uitsteekt (zoals een glow, bijvoorbeeld), is de PNG openen en dan op een nieuwe laag erboven een cirkel maken (met vormen) die precies even groot is als de brad (half doorzichtig maken, zodat je het goed kunt zien). Dan rasterize de vorm, selecteren, selectie omkeren, delete.
-
henny ik zal je de brad sturen via mail
-
Als ik haar was zou ik een cirkelvormige shape gebruiken (vector) die iets kleiner is als haar brad en hem daar op clippen.
Ik wil het ook wel doen hoor! Moet ik hem wel even hebben ;)
-
ik voeg ze hierbij.
-
Hoi Eileen, zo gezegd zo gedaan. De brads waren 64,3 mm x 64,3 mm. Ik heb een witte, ronde vector shape gemaakt van 64 mm x 64 mm. Hier de brads opgeclipped en alles netjes in het midden gecentreerd. Zo moeten ze goed zijn. Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan icon_redface.
Hierbij de gecorrigeerde bestanden.
-
de buitenranden zien er nu goed uit, maar vinden jullie de binnencirkels ook niet kartelig?
-
Klopt inderdaad wel Ellen. Heb de originele bestanden niet gezien, maar neem aan dat je een achtergrondje of iets dergelijks gebruikt hebt en dan op een masker hebt geplakt/clipped? In dat geval kan je masker misschien niet mooi ovaal zijn.
Als je het niet geclipped hebt maar zelf uitgesneden kan dat het probleem zijn?
Nou ja, misschien wil een van mijn collega's die je originele bestanden hebben ontvangen hier nog eens naar kijken?
Het leven van een designer gaat soms niet over rozen... :smiley_toohot: :rofl:
-
hihi Maaike, je verwart me met Ellen; ze zijn niet van mij en ik heb ook de originele psd bestanden niet, maar het viel me gewoon op; voor zulke dingen gebruik ik shapes, ik denk dat Ellen idd óf masker óf selectie gebruikt heeft, dat geeft gekartelde randen, shapes (ellips in dit geval) niet
-
de originele bestand staan hier net boven. Dus als iemand ernaar wilt kijken, dan kan dat.
-
dat zijn de png bestanden, daar kun je niet op zien wat ze gedaan heeft
-
nee klopt, ik heb ook de psd bestanden niet en weet niet hoe ze ze gemaakt heeft.
-
dan kan idd alleen de buitenrand verbeterd worden zoals Femke al gedaan heeft
-
hihi Maaike, je verwart me met Ellen
Oops… :embarrass: Sorry!
-
Heel raar om zo'n hele conversatie te lezen die over mijn brads gaan....haha!
Ik had als oplossing bedacht dat ik de brads maar uit de kit zou halen omdat ik er helemaal klaar mee was (nadat ik er al uren mee had zitten stoeien, want ik ben normaal niet zo van snel opgeven)
Deze brads zijn psd bestanden (helaas is mijn kennis van photoshop niet zo groot dat ik de brads zelf kan maken)
De optie van de cirkelvormige vectors had ik nog niet langs zien komen maar mooi dat dat gelukt is. De volgende keer ga ik dat zelf proberen maar dan met de template zodat ik het slechts eenmalig hoef te doen.......
Allemaal heel erg bedankt voor het meedenken en meewerken!
:clap1: :clap1: :clap1:
-
Mooie oplossing Femke. Ik ga er van uit dat mijn stoeipartijtje nu niet meer nodig is... Als dat wel zo is, hoor ik het wel.
-
Ik heb in Photoshop CC met wat standaard stijlen (beetje aangepast) een simpele template gemaakt om te laten zien hoe je zelf een brad kan maken. Voel je vrij om hem te gebruiken en naar wens aan te passen.
-
Hierbij ook nog een voorbeeld zonder laagstijlen voor wie niets met het Photoshop CC bestand kan. Ik heb gebruik gemaakt van twee standaard Photoshop stijlen (zie bijlage). Deze heb ik naar eigen inzicht wat aangepast. Door bij de "witte stijl" de kleurdekking uit te zetten ontstaat een transparante glasachtige laag. Bij het chroom heb ik vooral met schuinekant en reliëf gespeeld.
Laag 1. Maak eerst een cirkel (shapes)
Laag 2. Kopieer deze laag en geef deze een inwendige rand (naar eigen inzicht), zet dekking vulling op 0% maak van deze laag een "slim object". Pas de chroom of kwik stijl toe
Laag 3. Kopieer de cirkel (shape) bij stap 1 nogmaals en verklein deze tot het de "randlaag" iets bedekt.
Pas de heldere gel met slagschaduw toe zonder kleurdekking en slagschaduw.
4. Clip laag 2 en 3 op laag 1 en schuif tussen laag 1 en 2 je afbeelding voor de brad (ook als clipon).
-
Geweldige tips, @Femke SPPP (https://digiscrap.nl/index.php?action=profile;u=2384) :clap1: :smiley_swing: Dankjewel! Daar ga ik ook nog eens naar kijken!
-
dank je voor de tips Femke, ik ga dat ook eens proberen, gebruik normaal photoshop alleen voor brushes en clipping masks, maar hiermee kan ik ook wat anders leren.
-
Dank je wel Femke voor deze duidelijke tutorial! Ik ga er snel eens mee aan de slag!
-
Graag gedaan meiden, ik hoop dat jullie er wat mee kunnen🤗
-
dank je wel Femke, ik zal er eens mee gaan spelen
-
Debby heeft een probleem met haar paperclip met vlinder. Als ik hem nakijk (1e bijlage) dan zie ik losse pixels boven de vlinder, zowel boven als onder.
Als zij hem nakijkt met de stroke in photoshop ziet ze deze pixels niet (3e bijlage)
Het gewone plaatje is de 2e bijlage
Iemand een idee hier?
Bij de vorige uitdaging had ik ook van die pixels die wel door paint shop gezien werden maar niet door photoshop. Toch hoef ik alleen maar met het toverstokje buiten de paperclip te klikken om de pixels al te zien.
-
In Photoshop zie ik de pixels ook hoor (zie bijlage).
Toverstaf > selectie omkeren > stroke van 5 pixels
Ik weet niet of de grootte van de stroke nog wat uitmaakt? Het plaatje van Debby is erg ingezoomd, misschien heeft ze minder stroke gebruikt, waardoor de losse pixels niet te zien zijn.
-
bedankt Sonja, dan begrijp ik niet waarom Debby het niet ziet.
@DebbyEngels (https://digiscrap.nl/index.php?action=profile;u=971) misschien kun je proberen wat Sonja hierboven schrijft.
-
Wat ik nu heb gedaan is een selectie maken, deze omkeren en dan een stroke geven en dan buiten de selectie met de toverstaf drukken en deleten. Ik heb hem nog eens naar Eileen gestuurd. Klopt het zo?
-
hij is nu helemaal goed Debby
-
Waarschijnlijk zit de stroke van debby aan de binnenkant van de vlinder. Je kunt een lijn om het object zetten, op de scheidingslijn en aan de binnenkant. Bij het 3e plaatje zijn de voelsprieten helemaal groen. Deze lijn ligt erin.
-
...en de prijs voor het juiste antwoord gaat naar *trommelgeroffel* : Femke! :cheer1: :_yeah: :clap1:
Je mag door voor de wasmachine.
Is inderdaad duidelijk zichtbaar dat de stroke aan de binnenkant zit op het plaatje van Debby. Dan zie je de losse pixels aan de buitenkant niet. Gelukkig is het al goed gekomen.
-
:rofl: mag het ook een koelkast zijn? Die van mij is er met mee opgehouden🤪
-
:laugh: :rofl:
-
Ai... slechte timing met dit weer. Sterkte Femke!